Charlie défend moi !

Paris – 11 Janvier 2015 – Par moi !

Je prends le clavier aujourd’hui pour essayer de m’exprimer sur le mouvement populaire de soutiens à Charlie ces derniers jours. Je vous jure ce n’est pas facile. Déjà écrire sur les événements de la semaine passée c’est quasiement impossible pour moi. Je n’y arrive pas. Je vais essayer de balancer mes opinions sur ce qu’il se passe (oui ce blog est un blog d’opinion je le rappelle, si elles vous plaisent pas vous savez où est la sortie), et ensuite un peu parler des « opposants » au mouvement. Cet article sera illustré de photos d’un ami, Jason Huvet, prise samedi au Mans.

Entre sinusite carabiné et attentat ma semaine a été difficile. Je suis passé a plusieurs stades d’horreurs, de colère, puis de cœur tout chaud tout mignon dimanche. Il faut dire que ce genre de chose est très difficile à encaisser. Se réveiller un matin et voir le cœur de son pays frappé par une bande de tarés, se rendre compte que cette bande de tarés va encore creuser le fossé entre les communautés dans notre pays, ce n’est pas facile. Donc j’ai passé une semaine de merde. J’ai eus peur, pas des terroristes (même si je vous jure ils m’ont suivis par amis interposés ces cons), mais de comment le pays réagirait a tout ça. Je voyais déjà les musulmans se faire lyncher (et ça passe de moins en moins loin). Peur d’un Patriot Act à la française (on semble s’éloigner un peu de cette idée de merde). Mais ensuite je suis allé à Paris dimanche. Et j’ai vu une France tout à fait belle. Des gens, tristes, mais aussi optimistes. On a parlé, on a échangé, on était unis. J’ai vu des vieux, des jeunes, des arabes, des blancs, des noirs, des asiatiques, des homos, des hétéros, des trans, des chiens, des chats. J’ai vu mon pays comme je l’avais jamais vu. On ne se regardait pas en chien de faïence comme d’habitude, on ne se méfiait pas de son voisin. On était un Peuple, unis, à défaut de derrière une idée précise, derrière un vague principe, je ne saurais mettre des mots sur ce principe (République ? Tolérance ? Liberté ?). La sinistrose de ce pays a été levée pendant quelques heures de dimanche, à la suite d’actes d’une violence rare, nul doute qu’elle reviendra très vite, mais en attendant trois connards armés ont réussit à faire ce que nul n’avait réussi avant (à part onze clampins avec un ballon) : nous faire marcher ensemble, non pas CONTRE quelque chose, mais POUR un principe.

Evidemment des politiques cyniques vont essayer de récupérer la chose. Mais, pour l’instant tous ont été relativement corrects dans leur gestions des événement. J’ai, personnellement, trouvé Hollande formidable, Valls un peu moins. Sarkozy nous a bien fait rire avec son incruste légendaire au premier rang. Quant à Marine … Marine quoi (« vous n’avez pas honte – Pardon ?! »). Les semaines qui viennent vont être décisives. Le gouvernement a le choix entre utiliser ça pour continuer le virage sécuritaire engagé par Valls, ou se saisir de l’opportunité pour tenter une réforme de la société dans ce qu’elle a de plus profond. Les frères Kouachi et Coulibaly étaient français. Ce n’est pas du terrorisme extérieur, c’est un terrorisme intérieur, et il faut agir directement à la source. Il faut aider les banlieues, faire comprendre au centaines de milliers de jeunes paumés que la France n’est pas l’ennemi, même si elle ne s’occupe pas d’eux, et les ignore au profit de banques et d’une économie virtuelle. Il faut que le Gouvernement adresse un message à ces jeunes : nous reconnaissons votre existence, et votre vie est tout aussi importante pour nous que celle des beaux quartiers de Paris. Mais bon après c’est un voeux pieu d’athé, je doute qu’on en arrive là, mais on a bien le droit de rêver.

Je vais maintenant tenter d’exprimer mon point de vue sur les personnes qui critiquent cette unité nationale et en particulier sur la vague de soutiens à Charlie Hebdo de ce mercredi 14 janvier. Je tiens encore à préciser que ce n’est que mon opinion et que si elle ne vous plait pas vous pouvez soit partir, soit la lire et répondre en commentaires.

Bon déjà : si vos opinions, votre goût et vos choix vous disent de ne pas acheter Charlie Hebdo cette semaine je vous comprend parfaitement. Moi même je n’ai jamais été particulièrement friand du canard, même si je le lisais avec plaisir quand je tombais sur un numéro au hasard de mes vagabondages. En revanche ce que je respecte un peu moins c’est qu’en plus de vos « moi je n’achète pas Charlie, car blablabla », vous complétiez par : »et tout ceux qui le font alors qu’ils ne l’ont jamais fais sont des hypocrites ». Déjà sache que non. Ce sont des gens qui se sont réveillés. Oui avant l’attentat la presse écrite et Charlie étaient en mauvaise posture. Est-ce une mauvaise chose qu’en soutient 3 millions d’exemplaires de Charlie et d’autre journaux soient en rupture ?  Je ne vois pas en quoi se réveiller tardivement serait de l’hypocrisie. De la connerie peut-être. Du désintérêt coupable oui. Mais de l’hypocrisie non merci. Ce qui serait de l’hypocrisie, et les prochaines semaines nous le diront, c’est que ce mouvement ne continue pas. Je dis pas que Charlie doit continuer à se vendre comme des petits pains, après tout c’est un journal de niche qui n’est vraiment pas fait pour plaire à tout le monde. Mais si les 4 millions de personnes de dimanche pouvaient chacune s’abonner à un journal, ou acheter un journal par semaine (ou par jour) ça serait bien. Mon cynisme se doute que ça ne durera pas. Mais ne sait-on jamais. Après tout on a vu plus étrange.

Les réactions ont été similaires à propos de la marche de Dimanche. Que 4 millions de personnes se retrouvent dans la rue, et voilà des petits malins pour dire « vous êtes des moutons ». Donc okay… se soulever massivement, en hommage à des victimes innocentes, en défense de valeurs QUI VOUS AUTORISENT à dire ça c’est de l’hypocrisie et « être un mouton ». Et bien sachez que dimanche j’étais fier d’être un mouton, j’étais fier d’être au côté de mes compatriotes et surtout, pour une fois, fier d’être français. (et certainement pas des dictateurs, on a pas marché AVEC eux). Que vous n’ayez pas manifesté par opinions, par peur de la foule, par flemme, ou paske vous étiez pas disponible je veux bien. Mais je vous pris de ne pas cracher sur les 4 millions qui ont manifestés. Personnellement j’apprécie moyennement d’être traité de mouton car j’ai été sur Paris pour manifester mon soutien aux victimes. Non je suis pas un mouton, je suis quelqu’un de profondément choqué par les événements de la semaine.

Se démarquer de la norme sur les réseaux sociaux c’est amusant quand ça concerne le Ice Bucket Challenge ou d’autre conneries du même genre. En revanche lorsque ça concerne des histoires aussi importantes, aussi brutales que les derniers jours, il est important d’avoir de très bon arguments pour justifier ça, autre que « je ne suis pas un mouton ». Je ne dis pas que si vous soutenez pas Charlie Hebdo vous êtes un complice, ou que vous n’êtes pas Français (je suis pas stupide), mais si vous n’avez pas d’argument plus complexe que « je fais pas comme les autres », je crains que votre conscience politique frise celle d’une loutre morte. Et après tous : internet est là pour que n’importe qui balance son opinion comme ça, profitez en, ça participe du débat démocratique.

Paris – 11 Janvier 2015 – Par moi !

J’ai lu de très nombreux articles, très intéressant, de gens qui ne se retrouvaient pas dans les « Je suis Charlie », ça ne voulait pas dire qu’ils étaient solidaire des terroristes, ou que ça ne leur semblait pas important, mais qu’ils se sentaient mal à l’aise à soutenir le mouvement populaire. Ainsi si vous ne vous retrouvez pas là dedans je vous engage à écrire un petit quelque chose sur vos raisons. A bien y réfléchir, car on ne sait jamais vous trouverez peut être que finalement … vous êtes un peu Charlie au fond. Car être Charlie n’équivaut pas à aimer Charlie, mais à défendre ses valeurs personnelles contre vents et marées. Voilà le vrai sens de « Je suis Charlie » pour moi. Donc maintenant prenez votre clavier, prenez votre stylo, prenez vos crayons et dites haut et fort POURQUOI vous n’êtes pas Charlie.

PS : Je ne parlerais pas de Dieudonné ici, et de sa garde à vue. Déjà car je refuse de donner de l’importance à ses propos, mais également car je ne me sens pas l’âme d’un juriste à expliquer la différence entre Charlie Hebdo et Dieudonné, je vous renvois à l’article des Décodeurs qui explique fort bien la différence.